hallitus http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132337/all Mon, 18 Jun 2018 18:56:23 +0300 fi "Ilmaiset" terveyspalvelut http://anoturtiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257098-ilmaiset-terveyspalvelut <p>Liian usein kuulee ihmisten puheista, että meillä Suomessa on ilmaiset terveyspalvelut ja asiat ihan ok.</p><p>Postilaatikkooni tuli tänään kaksi kirjettä, jotka sisälsi laskut Suomen &rdquo;maksuttomista&rdquo; ja &rdquo;ilmaisista&rdquo; terveyspalveluista. Toinen lasku 20,60&euro; oli terveyskeskuskäynnistä ja toinen 41,20&euro; poliklinikkamaksu päivystyksessä käynnistä.</p><p>Moni pitää kyseisen suuruisia laskuja &rdquo;ilmaisista&rdquo; terveyspalveluista pieninä, eikä niiden takia olla lähdössä ainakaan toreille osoittamaan mieltä, varsinkaan kun Antti Rinne ei ole ottanut asiaa puheeksi. Harva kuitenkaan miettii asiaa seuraavasta näkökulmasta.</p><p>Maksat terveyspalveluista myös sen veron yhteydessä, mikä kynitään palkastasi, eläkkeestäsi, muusta tulosta tai avustuksesta, mikä lasketaan tuloksi. Tämän lisäksi maksat &rdquo;ilmaisista&rdquo; terveyspalveluista myös jokaisen oston tai maksun yhteydessä, joka sisältää veroa. Ja maksat, vaikka et edes käyttäisi terveyspalveluita lainkaan.</p><p>Kaikki edellä mainittu tuskin tuntuu muulta kuin turhalta valittamiselta, varsinkin, jos olet kohtuullisesti tai hyvin toimeen tuleva. Sinähän maksat yhteiseen hyvään, että esimerkiksi suomalaisella vähäosaisella olisi myös terveyspalvelut.</p><p>Nyt on kuitenkin pakko kysyä, että mitä mieltä olet seuraavasta?</p><p>Kyllä! Suomalaisella vähäosaisella on samat &rdquo;ilmaiset&rdquo; terveyspalvelut, kuin sinulla hyvin toimeen tulevallakin. Mutta miettikää, esimerkiksi eläkeläiset, he maksavat pienistä jopa alle tonnin eläkkeistä samankokoiset laskut esimerkiksi terveyskeskusmaksuista. Heitä verotetaan myös pienistä eläkkeistä ja he maksavat jokaisen ruoka, ym ostoksen yhteydessä yhtä paljon veroa kuin sinäkin. &nbsp;</p><p>Lisäkysymys, mitä mieltä olet seuraavasta?</p><p>Samaan aikaan maassamme on kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia, osa laittomasti ja osa turvapaikkaa hakemassa paremman elintason toivossa. Näille nykyhallituksemme myöntää ilmaiset terveyspalvelut ja ilmaisen toimeentulon. Hiljattain luin valtamediasta, kuinka Turkkilainen kaveri oli tullut Suomesta hakemaan turvapaikkaa ja nyt lomailee Turkissa, kun ei ole muuta tekemistä. Siis ihan oikeasti Turkissa, jonka aurinkorannoilla osa meistä hyväosaisista suomalaisistakin viettää lomiaan.</p><p>Minua ainakin hävettää, miten tässä maassa hoidetaan asioita.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Liian usein kuulee ihmisten puheista, että meillä Suomessa on ilmaiset terveyspalvelut ja asiat ihan ok.

Postilaatikkooni tuli tänään kaksi kirjettä, jotka sisälsi laskut Suomen ”maksuttomista” ja ”ilmaisista” terveyspalveluista. Toinen lasku 20,60€ oli terveyskeskuskäynnistä ja toinen 41,20€ poliklinikkamaksu päivystyksessä käynnistä.

Moni pitää kyseisen suuruisia laskuja ”ilmaisista” terveyspalveluista pieninä, eikä niiden takia olla lähdössä ainakaan toreille osoittamaan mieltä, varsinkaan kun Antti Rinne ei ole ottanut asiaa puheeksi. Harva kuitenkaan miettii asiaa seuraavasta näkökulmasta.

Maksat terveyspalveluista myös sen veron yhteydessä, mikä kynitään palkastasi, eläkkeestäsi, muusta tulosta tai avustuksesta, mikä lasketaan tuloksi. Tämän lisäksi maksat ”ilmaisista” terveyspalveluista myös jokaisen oston tai maksun yhteydessä, joka sisältää veroa. Ja maksat, vaikka et edes käyttäisi terveyspalveluita lainkaan.

Kaikki edellä mainittu tuskin tuntuu muulta kuin turhalta valittamiselta, varsinkin, jos olet kohtuullisesti tai hyvin toimeen tuleva. Sinähän maksat yhteiseen hyvään, että esimerkiksi suomalaisella vähäosaisella olisi myös terveyspalvelut.

Nyt on kuitenkin pakko kysyä, että mitä mieltä olet seuraavasta?

Kyllä! Suomalaisella vähäosaisella on samat ”ilmaiset” terveyspalvelut, kuin sinulla hyvin toimeen tulevallakin. Mutta miettikää, esimerkiksi eläkeläiset, he maksavat pienistä jopa alle tonnin eläkkeistä samankokoiset laskut esimerkiksi terveyskeskusmaksuista. Heitä verotetaan myös pienistä eläkkeistä ja he maksavat jokaisen ruoka, ym ostoksen yhteydessä yhtä paljon veroa kuin sinäkin.  

Lisäkysymys, mitä mieltä olet seuraavasta?

Samaan aikaan maassamme on kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia, osa laittomasti ja osa turvapaikkaa hakemassa paremman elintason toivossa. Näille nykyhallituksemme myöntää ilmaiset terveyspalvelut ja ilmaisen toimeentulon. Hiljattain luin valtamediasta, kuinka Turkkilainen kaveri oli tullut Suomesta hakemaan turvapaikkaa ja nyt lomailee Turkissa, kun ei ole muuta tekemistä. Siis ihan oikeasti Turkissa, jonka aurinkorannoilla osa meistä hyväosaisista suomalaisistakin viettää lomiaan.

Minua ainakin hävettää, miten tässä maassa hoidetaan asioita.

]]>
11 http://anoturtiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257098-ilmaiset-terveyspalvelut#comments Eläkeläisalennukset hallitus Paperittomien terveyspalvelut Terveyspalvelut Mon, 18 Jun 2018 15:56:23 +0000 Ano Turtiainen http://anoturtiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257098-ilmaiset-terveyspalvelut
Saksan hallituskriisi ja Merkelin tulevaisuus http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257043-saksan-halltiuskriisi-ja-merkelin-tulevaisuus <p>&nbsp;</p><p>Baijerin osavaltion poliittisen kentän muutos ajaa on ajanut Saksan tilanteseen missä Merkelin oma tulevaisuus liittokanslerina on uhattuna. CSU:n mahdollinen irtautuminen hallitustyöskentelystä voi syöstä Saksan ennenaikaisiin vaaleihin.</p><p>Muuttaako tämä mitään Saksan poliittisessa kentäsä mitään suuria voimasuhteiden muutoksia, tuskin. Mutta tämä heikentää Saksan sisäistä eheyttä ja ulkoista voimaa suhteessa muihin eurooppalaisiin tekijöihin nähden. Eu:n kiihtyvä integraatio tuo väistämättä tilanteen missä vahvat maakunnat kuten Baveria voimistuvat ja hakevat yhteistyökuvioita muiden alueiden toimijoiden kesken. Tämä voisi Baijerin osalvaltiion tapauksessa tarkoittaa yhteistyötä Itävallan kanssa Saksan valtion ohi.</p><p>&nbsp;</p><p>Eu:sta ei tule koskaan vahvaa valtiota Usan tai Venäjän Federaation tapaan vaikka sitä yritetään tehdä jopa kyseenalaisilla säännöksillä joille ei löydy tukea Euroopan alueella asuvilta kansalaisilta.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Baijerin osavaltion poliittisen kentän muutos ajaa on ajanut Saksan tilanteseen missä Merkelin oma tulevaisuus liittokanslerina on uhattuna. CSU:n mahdollinen irtautuminen hallitustyöskentelystä voi syöstä Saksan ennenaikaisiin vaaleihin.

Muuttaako tämä mitään Saksan poliittisessa kentäsä mitään suuria voimasuhteiden muutoksia, tuskin. Mutta tämä heikentää Saksan sisäistä eheyttä ja ulkoista voimaa suhteessa muihin eurooppalaisiin tekijöihin nähden. Eu:n kiihtyvä integraatio tuo väistämättä tilanteen missä vahvat maakunnat kuten Baveria voimistuvat ja hakevat yhteistyökuvioita muiden alueiden toimijoiden kesken. Tämä voisi Baijerin osalvaltiion tapauksessa tarkoittaa yhteistyötä Itävallan kanssa Saksan valtion ohi.

 

Eu:sta ei tule koskaan vahvaa valtiota Usan tai Venäjän Federaation tapaan vaikka sitä yritetään tehdä jopa kyseenalaisilla säännöksillä joille ei löydy tukea Euroopan alueella asuvilta kansalaisilta.

 

]]>
10 http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257043-saksan-halltiuskriisi-ja-merkelin-tulevaisuus#comments Angela Merkel hallitus Saksa Sun, 17 Jun 2018 17:41:59 +0000 Olli-Pekka Wallin http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257043-saksan-halltiuskriisi-ja-merkelin-tulevaisuus
Hallitus sai neljät ”ehdot” http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256923-hallitus-sai-neljat-ehdot <p>Vanhassa kansakoulussa oli tapana antaa &rdquo;ehtoja&rdquo;.</p><p>Se tarkoitti sitä, että huonosti menestyneen oppilaan oli pakko ahkeroida kun muut kirmailivat uimassa ja kedolla.</p><p>Hallituksella on nyt tällainen paikka. Se saa nyt neljät ehdot ja reppuja. Pitäisi ahkeroida ja tehdä työtä. Mutta kun ei.</p><p>Hallituksen ratkaisu on ollut vaivaton: se on laittanut virkamiehet ahkeroimaan ja pelastamaan Sote-uudistusta. Neliöimään ympyrää. Maalina sote ja kepun himoitsema maakuntahallinto.</p><p>Virkamiesten tehtävä on mahdoton. Pitäisi kiertää perustuslakia ja velmuilla Soteen liittyvät perustuslailliset ongelmat.</p><p>Muitakin reputuksia on. Tässä niistä tärkeimmät.</p><p><strong>Reput tuli: Tasa-arvossa ja reiluuden oppiaineissa</strong></p><p>Juuri ilmestyneen tutkimuksen mukaan puolet eläkeläisistä ei selviä laskujen maksamisesta. He joutuvat tinkimään lääkkeiden ja ruuan ostamisesta.</p><p>Meillä on satojatuhansia yksinäisiä eläkeläisiä, jotka elävät häpeässä, pienessä nälässä ja ilman lääkkeiden apua. Tämä on kansallinen häpeä.</p><p>Sydämetön kokoomus-kepu hallitus saa tästä armottomat ehdot. Sen tinki-politiikka on luonut ns. turhien ihmisten joukon, josta ei tarvitse pitää huolta. Turhien ihmisten ratapihalla ei ole pelkästään eläkeläisiä, köyhiä perheitä tai yksinäisiä vaan myös nuoria, joita tämä ymmärtämätön hallitus ei kykene kouluttamaan tai työllistämään.</p><p>Tämä kertoo jotain sydämettömästä ajastamme: &rdquo;laiskojen työttömien&rdquo; on tehtävä voltti, että voivat sanoa olevansa aktiiveja työnhakijoita.</p><p>Tasa-arvo ja reiluus eivät toimi. Vaikka niitä länkytetäänkin ja vaikka SDP on anastanut tämän omaksi keppihevosekseen. Samaan aikaan Suomessa elää ryhmä/ryhmiä, joiden ei tarvitse huolehtia ruuasta, lääkkeistä, pleikkareista, autokoulusta, tai lehtien tilaamisesta.</p><p>Heillä tasa-arvo ja reiluus toimii. Meillä ei.</p><p><strong>Järkyttävä reputus: korruption vastaisesta toiminnasta</strong></p><p>Lähellä poliittista valtaa olevat säätiöt ja verovapauksia nauttineet yhtiöt ovat suomalaisen mafia ja korruption tärkeä osa.</p><p>Meikäläinen korruptatiivinen järjestelmä on sellainen, että poliitikot voivat ohjata julkista rahaa ns. yleishyödylliseen toimintaan ja kuoria siitä kermat päältä. Tämän kohvoijjauksen seurauksena usko poliittisen järjestelmään horjuu joka puolella. Korruptio on sitä, että jokin säätiö tekee kupruja, hävittää omaisuuttaan, laittaa sen pörssiin tai muuten kierrättää sitä poliittiseen toimintaan. Se on sitä, että eduskunnasta pudonnut kansanedustaja voi olla jonkin säätiön &rdquo;vanhempi neuvonantaja&rdquo; ja odotella uusia vaaleja. Ainoa, johon hallitus kykeni, oli korottaa entisten kansanedustajien etuja.</p><p><strong>Reput tuli: tulevaisuuden ennakointi</strong></p><p>USA:n kauppasota käynnistyy todenteolla kesän aikana. Viennistä elävä Saksa joutuisi sen ansiosta kärsimään.&nbsp; Korot nousevat. Myös EU ja eurojärjestelmä on nyt helisemässä. Italian uusi hallitus ei voi yhdistää vaalilupaustensa toteuttamista ja EU:n kuripolitiikana noudattamista. Samalla Italia on liian iso sekä tuettavaksi tavanomaisin keinoin että työnnettäväksi kaatumaan. Ei liene vaikea ennustaa, että luovia uusia ratkaisuja ei etsitä vaan ajaudutaan edellisiä rajumpaan eurokriisiin.</p><p>Kaiken tämän seurauksena meidän hallituksemme riemastuttanut nousukauden alku voi romahtaa yhtä nopeasti kuin maailmantalous vuonna 2008. Sitten eivät insinöörien tai ekonomien juhlatanssit auta, ei auta luottamuksen neliapila, eivät auta uskaliaat hallitusehdot eikä edes saunominen puoluekokouksessa. Jos kauppasota tulee, korot nousevat automaattisesti ja se merkitsee sitä, että kiinteistökupla puhkeaa. Meidän järjestelmämme pöhöttynyt varallisuus &ndash; asunnot, kiinteistöt ja niiden arvot &ndash; alkaa sulaa.&nbsp;&nbsp;</p><p>Tämän hallituksen hartioilla ei näitä ongelmia tulla ratkaisemaan. Sen ainoa lääke on ollut kiristää, silpoa, leikata ja närhiä. Ajattelematta, ymmärtämättä ja tajuamatta. Nyt sillä on silmissään vain Sote ja maakuntauudistus, joihin rynnätään perustuslaista välittämättä. Runnomalla ja uhkailemalla.</p><p>EU yrittänee vastata kriisiin uhkauksilla ja painostuksella Italiaa vastaan, toivoen sen pelästyvän ja antautuvan kuten Tsiprasin Kreikka kaksi vuotta sitten. Mutta se tuskin onnistuu, sillä Italia on ratkaisevasti suurempi ja voimakkaampi. Mikäli Italiaa kiristetään liikaa se voi myös lingota Eurooppaan 500 000 pakolaista nauttimaan täysistä eduista. Mutta Italiakaan tuskin pystyy saamaan selkävoittoa, vaan pitkä ja sekava kriisi on todennäköinen, joka kaikissa tapauksissa heikentää euroa ja vaatii uusia tulonlähteitä EU:lle kuuliaisilta jäsenmailta ts. myös ja varsinkin Suomelta.</p><p>Tässä tilanteessa punnitaan miten Suomi kykenee luovimaan eteenpäin. Etenkin kun USA:n ja Euroopan välinen kauppasota säteilee myös turvallisuuspolitiikkaan. Nato ja sen toiminta voi lamaantua ja halvaantua. Orpon ja kokoomuksen toiveet ovat silloin turhia. Silloin katsotaan turvallisuuspoliittiset kortit loppuun saakka. Nyt ei pärjätä &rdquo;bolshevistisella rauhallisuudella&rdquo;. Tarvitaan vastuun oikeita kantajia.</p><p><strong>Muutoksen vienot tuulet yltyvät myrskyksi syksyllä</strong></p><p>Ensi viikolla Suomi ryntää Juhannuksen viettoon ja ehkä sen jälkeen lomalle. On aika laittaa ajatukset riippukeinuun.</p><p>Sitä ennen on hyvä katsoa niitä pilviä, jotka pimentävät taivaanrantaa maailmalla. Globalistinen maailmanjärjestys ei toimi ja kun kansat ryhtyvät itse ja omin luvin korjaamaan sitä, kokonaiskriisi kiristyy.</p><p>Kirjailija Väinö Linna totesi kerran, että suurten historiallisten muutosten värinät saapuvat aluksi kuin vieno tuuli mutta vähitellen muutoksen merkit yltyvät oksistossa riehuvaksi myrskyksi.</p><p>Nyt on hieman samanlainen tilanne.</p><p>Parasta kesää kuitenkin kaikille!</p><p>Arto Luukkanen</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vanhassa kansakoulussa oli tapana antaa ”ehtoja”.

Se tarkoitti sitä, että huonosti menestyneen oppilaan oli pakko ahkeroida kun muut kirmailivat uimassa ja kedolla.

Hallituksella on nyt tällainen paikka. Se saa nyt neljät ehdot ja reppuja. Pitäisi ahkeroida ja tehdä työtä. Mutta kun ei.

Hallituksen ratkaisu on ollut vaivaton: se on laittanut virkamiehet ahkeroimaan ja pelastamaan Sote-uudistusta. Neliöimään ympyrää. Maalina sote ja kepun himoitsema maakuntahallinto.

Virkamiesten tehtävä on mahdoton. Pitäisi kiertää perustuslakia ja velmuilla Soteen liittyvät perustuslailliset ongelmat.

Muitakin reputuksia on. Tässä niistä tärkeimmät.

Reput tuli: Tasa-arvossa ja reiluuden oppiaineissa

Juuri ilmestyneen tutkimuksen mukaan puolet eläkeläisistä ei selviä laskujen maksamisesta. He joutuvat tinkimään lääkkeiden ja ruuan ostamisesta.

Meillä on satojatuhansia yksinäisiä eläkeläisiä, jotka elävät häpeässä, pienessä nälässä ja ilman lääkkeiden apua. Tämä on kansallinen häpeä.

Sydämetön kokoomus-kepu hallitus saa tästä armottomat ehdot. Sen tinki-politiikka on luonut ns. turhien ihmisten joukon, josta ei tarvitse pitää huolta. Turhien ihmisten ratapihalla ei ole pelkästään eläkeläisiä, köyhiä perheitä tai yksinäisiä vaan myös nuoria, joita tämä ymmärtämätön hallitus ei kykene kouluttamaan tai työllistämään.

Tämä kertoo jotain sydämettömästä ajastamme: ”laiskojen työttömien” on tehtävä voltti, että voivat sanoa olevansa aktiiveja työnhakijoita.

Tasa-arvo ja reiluus eivät toimi. Vaikka niitä länkytetäänkin ja vaikka SDP on anastanut tämän omaksi keppihevosekseen. Samaan aikaan Suomessa elää ryhmä/ryhmiä, joiden ei tarvitse huolehtia ruuasta, lääkkeistä, pleikkareista, autokoulusta, tai lehtien tilaamisesta.

Heillä tasa-arvo ja reiluus toimii. Meillä ei.

Järkyttävä reputus: korruption vastaisesta toiminnasta

Lähellä poliittista valtaa olevat säätiöt ja verovapauksia nauttineet yhtiöt ovat suomalaisen mafia ja korruption tärkeä osa.

Meikäläinen korruptatiivinen järjestelmä on sellainen, että poliitikot voivat ohjata julkista rahaa ns. yleishyödylliseen toimintaan ja kuoria siitä kermat päältä. Tämän kohvoijjauksen seurauksena usko poliittisen järjestelmään horjuu joka puolella. Korruptio on sitä, että jokin säätiö tekee kupruja, hävittää omaisuuttaan, laittaa sen pörssiin tai muuten kierrättää sitä poliittiseen toimintaan. Se on sitä, että eduskunnasta pudonnut kansanedustaja voi olla jonkin säätiön ”vanhempi neuvonantaja” ja odotella uusia vaaleja. Ainoa, johon hallitus kykeni, oli korottaa entisten kansanedustajien etuja.

Reput tuli: tulevaisuuden ennakointi

USA:n kauppasota käynnistyy todenteolla kesän aikana. Viennistä elävä Saksa joutuisi sen ansiosta kärsimään.  Korot nousevat. Myös EU ja eurojärjestelmä on nyt helisemässä. Italian uusi hallitus ei voi yhdistää vaalilupaustensa toteuttamista ja EU:n kuripolitiikana noudattamista. Samalla Italia on liian iso sekä tuettavaksi tavanomaisin keinoin että työnnettäväksi kaatumaan. Ei liene vaikea ennustaa, että luovia uusia ratkaisuja ei etsitä vaan ajaudutaan edellisiä rajumpaan eurokriisiin.

Kaiken tämän seurauksena meidän hallituksemme riemastuttanut nousukauden alku voi romahtaa yhtä nopeasti kuin maailmantalous vuonna 2008. Sitten eivät insinöörien tai ekonomien juhlatanssit auta, ei auta luottamuksen neliapila, eivät auta uskaliaat hallitusehdot eikä edes saunominen puoluekokouksessa. Jos kauppasota tulee, korot nousevat automaattisesti ja se merkitsee sitä, että kiinteistökupla puhkeaa. Meidän järjestelmämme pöhöttynyt varallisuus – asunnot, kiinteistöt ja niiden arvot – alkaa sulaa.  

Tämän hallituksen hartioilla ei näitä ongelmia tulla ratkaisemaan. Sen ainoa lääke on ollut kiristää, silpoa, leikata ja närhiä. Ajattelematta, ymmärtämättä ja tajuamatta. Nyt sillä on silmissään vain Sote ja maakuntauudistus, joihin rynnätään perustuslaista välittämättä. Runnomalla ja uhkailemalla.

EU yrittänee vastata kriisiin uhkauksilla ja painostuksella Italiaa vastaan, toivoen sen pelästyvän ja antautuvan kuten Tsiprasin Kreikka kaksi vuotta sitten. Mutta se tuskin onnistuu, sillä Italia on ratkaisevasti suurempi ja voimakkaampi. Mikäli Italiaa kiristetään liikaa se voi myös lingota Eurooppaan 500 000 pakolaista nauttimaan täysistä eduista. Mutta Italiakaan tuskin pystyy saamaan selkävoittoa, vaan pitkä ja sekava kriisi on todennäköinen, joka kaikissa tapauksissa heikentää euroa ja vaatii uusia tulonlähteitä EU:lle kuuliaisilta jäsenmailta ts. myös ja varsinkin Suomelta.

Tässä tilanteessa punnitaan miten Suomi kykenee luovimaan eteenpäin. Etenkin kun USA:n ja Euroopan välinen kauppasota säteilee myös turvallisuuspolitiikkaan. Nato ja sen toiminta voi lamaantua ja halvaantua. Orpon ja kokoomuksen toiveet ovat silloin turhia. Silloin katsotaan turvallisuuspoliittiset kortit loppuun saakka. Nyt ei pärjätä ”bolshevistisella rauhallisuudella”. Tarvitaan vastuun oikeita kantajia.

Muutoksen vienot tuulet yltyvät myrskyksi syksyllä

Ensi viikolla Suomi ryntää Juhannuksen viettoon ja ehkä sen jälkeen lomalle. On aika laittaa ajatukset riippukeinuun.

Sitä ennen on hyvä katsoa niitä pilviä, jotka pimentävät taivaanrantaa maailmalla. Globalistinen maailmanjärjestys ei toimi ja kun kansat ryhtyvät itse ja omin luvin korjaamaan sitä, kokonaiskriisi kiristyy.

Kirjailija Väinö Linna totesi kerran, että suurten historiallisten muutosten värinät saapuvat aluksi kuin vieno tuuli mutta vähitellen muutoksen merkit yltyvät oksistossa riehuvaksi myrskyksi.

Nyt on hieman samanlainen tilanne.

Parasta kesää kuitenkin kaikille!

Arto Luukkanen

]]>
15 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256923-hallitus-sai-neljat-ehdot#comments hallitus Hallituskriisi Maakuntauudistus Fri, 15 Jun 2018 05:59:30 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256923-hallitus-sai-neljat-ehdot
Sipilä valehteli eduskunnalle komission sote-arvioinnista http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256842-sipila-valehteli-eduskunnalle-komission-sote-arvioinnista <p>Pääministeri Juha Sipilä on&nbsp;<em>jälleen kerran valehdellut&nbsp;</em>ja&nbsp;<em>johtanut eduskuntaa harhaan.&nbsp;</em>Sipilä väitti eduskunnalle, että <em>&rdquo;Olemme myöskin olleet virkamiestasolla yhteydessä komissioon, ja komissiosta on virkamiestasolla kerrottu, että he eivät ota tätä asiaa käsittelyyn, että älkää jättäkö hakemusta&rdquo;</em>. Helsingin Sanomien saamien tietojen perusteella väite on puutaheinää, sillä <a href="http://että ”komissio tarkastelee kaikki valtiontukinotifikaatiot, jotka se saa jäsenvaltioilta”.">HS oli kysynyt </a>Euroopan komission kilpailuosastolta, onko tällaisia puheita ollut. Virallinen vastaus oli ollut,&nbsp;että <em>&rdquo;komissio tarkastelee kaikki valtiontukinotifikaatiot, jotka se saa jäsenvaltioilta&quot;</em> eli komission edustajat eivät voi sanoa, että komissio kieltäytyisiä käsittelemästä notifikaatiota.</p><p>On selvää, että Sipilä on johtanut eduskuntaa harhaan edistääkseen sote-uudistusta, vaikka korkein hallinto-oikeus piti notifikaation tekemistä välttämättömänä. Perustuslakivaliokunta puolestaan edellytti notifikaatiota, jos&nbsp;&nbsp;sosiaali- ja terveysvaliokunta ei saa varmistusta järjestelmän hyväksyttävyydestä EU:n valtiontukisääntöjen kannalta. Jos jotain, niin notifikaation olisi pitänyt olla selviö. Mutta sen sijaan Sipilä jatkoi bolshevistisella rauhallisuudellaan totuudesta piittaamatonta politikointia. Tarkoitus näyttää pyhittävän keinot, vaikka tarkoituksen jalouskin on kauniisti sanoen kyseenalaisella tolalla.&nbsp;&nbsp;</p><p>Kuinka kauan tämän farssin annetaan jatkua? Enkä nyt tarkoita vain sote-uudistusta vaan ihan Sipilän kelvollisuutta jatkaa maamme pääministerinä. Pääministeri on tässä maassa eronnut faksiepäselvyyksien takia kenties siksi, kun sattui olemaan nainen, mutta Hyvät Veljet saavat näemmä puuhastella rauhassa ja siinä sivussa johtaa harhaan maamme korkeinta lainsäädäntöelintä ja tehdä pilkkaa kansanedustuslaitoksesta, demokratiasta ja hyvän hallinnon periaatteeista.</p><p><em>Mendacem memorem esse oportet.</em></p><p>&nbsp;</p><p>Palautetta voi lähettää osoitteeseen&nbsp;<a class="mailto" href="mailto:vpleivo@gmail.com"><u>vpleivo@gmail.com</u></a></p><p><br />Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/KitinaaNalakamaasta" target="_blank"><u>Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani.</u></a>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.facebook.com/Veli-Pekka-Leivo-256153654500775/" target="_blank"><u>Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo</u></a>&nbsp;- siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa.&nbsp;</p> Pääministeri Juha Sipilä on jälleen kerran valehdellut ja johtanut eduskuntaa harhaan. Sipilä väitti eduskunnalle, että ”Olemme myöskin olleet virkamiestasolla yhteydessä komissioon, ja komissiosta on virkamiestasolla kerrottu, että he eivät ota tätä asiaa käsittelyyn, että älkää jättäkö hakemusta”. Helsingin Sanomien saamien tietojen perusteella väite on puutaheinää, sillä HS oli kysynyt Euroopan komission kilpailuosastolta, onko tällaisia puheita ollut. Virallinen vastaus oli ollut, että ”komissio tarkastelee kaikki valtiontukinotifikaatiot, jotka se saa jäsenvaltioilta" eli komission edustajat eivät voi sanoa, että komissio kieltäytyisiä käsittelemästä notifikaatiota.

On selvää, että Sipilä on johtanut eduskuntaa harhaan edistääkseen sote-uudistusta, vaikka korkein hallinto-oikeus piti notifikaation tekemistä välttämättömänä. Perustuslakivaliokunta puolestaan edellytti notifikaatiota, jos  sosiaali- ja terveysvaliokunta ei saa varmistusta järjestelmän hyväksyttävyydestä EU:n valtiontukisääntöjen kannalta. Jos jotain, niin notifikaation olisi pitänyt olla selviö. Mutta sen sijaan Sipilä jatkoi bolshevistisella rauhallisuudellaan totuudesta piittaamatonta politikointia. Tarkoitus näyttää pyhittävän keinot, vaikka tarkoituksen jalouskin on kauniisti sanoen kyseenalaisella tolalla.  

Kuinka kauan tämän farssin annetaan jatkua? Enkä nyt tarkoita vain sote-uudistusta vaan ihan Sipilän kelvollisuutta jatkaa maamme pääministerinä. Pääministeri on tässä maassa eronnut faksiepäselvyyksien takia kenties siksi, kun sattui olemaan nainen, mutta Hyvät Veljet saavat näemmä puuhastella rauhassa ja siinä sivussa johtaa harhaan maamme korkeinta lainsäädäntöelintä ja tehdä pilkkaa kansanedustuslaitoksesta, demokratiasta ja hyvän hallinnon periaatteeista.

Mendacem memorem esse oportet.

 

Palautetta voi lähettää osoitteeseen vpleivo@gmail.com


Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani. 

 

Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo - siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa. 

]]>
20 http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256842-sipila-valehteli-eduskunnalle-komission-sote-arvioinnista#comments hallitus Keskusta Sipilä Sote-uudistus Valehtelu Wed, 13 Jun 2018 17:56:35 +0000 Veli-Pekka Leivo http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256842-sipila-valehteli-eduskunnalle-komission-sote-arvioinnista
Mikä yhdistää hallituspuolueita? http://janituononen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256617-mika-yhdistaa-hallituspuolueita <p>Hallituspuolueiden jäsenet ovat yksimielisen tyytyväisiä hallitukseen ja puolueiden puheenjohtajiin, minkä voi päätellä puolueiden puheenjohtajavaaleista.</p> <p>Kokoomuksella oli vain yksi ehdokas. Vastaehdokkaita ei ollut.</p> <p>Keskustalla oli kaksi ehdokasta. Äänestys päättyi 2053-19.</p> <p>Sinisillä oli vain yksi ehdokas. Vastaehdokkaita ei ollut.</p> <p>Äänestämällä eduskuntavaaleissa näiden puolueiden ehdokkaita, jotka voivat olla eri mieltä kuin puheenjohtajat, annat tukesi puoluekokouksissa äänestäneelle väelle, joka tukee hallituksen linjaa. Gallupeissa hallituksen linja ei ole ollut äänestäjien mieleen.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Kokoomus:&nbsp;https://yle.fi/uutiset/3-10246459&nbsp;</p> <p>Keskusta: <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10246591" title="https://yle.fi/uutiset/3-10246591">https://yle.fi/uutiset/3-10246591</a></p> <p>Siniset: <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9980830" title="https://yle.fi/uutiset/3-9980830">https://yle.fi/uutiset/3-9980830</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>Hallituksen &quot;enemmistöllä&quot; eli kolmella puolueella on 35,5 % kannatus, kun antamattomia ääniä on 38 %!</p> <p><a href="http://janituononen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256460-yle-puoluekannatusmittaus-ja-nakymattomat-aanioikeutetut" title="http://janituononen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256460-yle-puoluekannatusmittaus-ja-nakymattomat-aanioikeutetut">http://janituononen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256460-yle-puoluekannatusmi...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hallituspuolueiden jäsenet ovat yksimielisen tyytyväisiä hallitukseen ja puolueiden puheenjohtajiin, minkä voi päätellä puolueiden puheenjohtajavaaleista.

Kokoomuksella oli vain yksi ehdokas. Vastaehdokkaita ei ollut.

Keskustalla oli kaksi ehdokasta. Äänestys päättyi 2053-19.

Sinisillä oli vain yksi ehdokas. Vastaehdokkaita ei ollut.

Äänestämällä eduskuntavaaleissa näiden puolueiden ehdokkaita, jotka voivat olla eri mieltä kuin puheenjohtajat, annat tukesi puoluekokouksissa äänestäneelle väelle, joka tukee hallituksen linjaa. Gallupeissa hallituksen linja ei ole ollut äänestäjien mieleen.

 

Kokoomus: https://yle.fi/uutiset/3-10246459 

Keskusta: https://yle.fi/uutiset/3-10246591

Siniset: https://yle.fi/uutiset/3-9980830

 

Hallituksen "enemmistöllä" eli kolmella puolueella on 35,5 % kannatus, kun antamattomia ääniä on 38 %!

http://janituononen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256460-yle-puoluekannatusmittaus-ja-nakymattomat-aanioikeutetut

]]>
0 http://janituononen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256617-mika-yhdistaa-hallituspuolueita#comments Eduskuntavaalit hallitus Keskusta Kokoomus Siniset Sat, 09 Jun 2018 21:07:54 +0000 Jani Tuononen http://janituononen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256617-mika-yhdistaa-hallituspuolueita
Terveisiä Keskustan ja Kokoomuksen puoluekokousväelle! http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256539-terveisia-keskustan-ja-kokoomuksen-puoluekokousvaelle <p>Tänään keskustalaiset aloittavat puoluekokouksensa Sotkamossa ja Turussa puolestaan Kokoomuslaiset. Sipilän uudelleenvalinta on varma asia, mutta siltikin hämmästelen sitä, etteivät keskustalaiset ymmärrä, mitä he ovat tekemässä Suomelle ja suomalaiselle poliittiselle kulttuurille. Orpo sen sijaan joutuu heti sote-vääntöön ja kokoomuslaiset ovat alkaneet hiljalleen osoittaa kykyä itsenäiseen ajatteluun - tai ainakin kykyyn myötäillä Lepomäen ja Vapaavuoren esittämää kritiikkiä. Harkimohan äänesti jo jaloillaan, joten siltä osin sirkus ei saavu kaupunkiin, mutta Kokoomuksen puoluekokouksesta lienee luvassa ihan oikea puoluekokous toisin kuin täällä Kepulandian sydänmailla järjestettävässä tupaillassa.&nbsp;</p><p>Tuoreimman <a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806072200999830_pi.shtml">kyselyn </a>mukaan suomalaisista vain&nbsp;<em>joka kuudes&nbsp;</em>kannattaa sote-uudistusta. Edes keskustalaisista enemmistö ei asetu sen taakse ja kokoomuslaisista hädin tuskin vain neljännes kannattaa uudistusta. Eilen eduskunnan <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10243729">kyselytunnilla&nbsp;</a>Sipilä sanoi, ettei hallitus sote-uudistusta notifioida eli tiedottaa etukäteen EU:lle sen varmistamiseksi, että uudistus täyttää EU:n kilpailulain vaatimukset. Kuulemma virkamiestasolla on rupateltu. Samalla meiningillä voisi käydä käräjäoikeuden kansliasta kyselemässä, että mitenkähän on, tuleeko tästä oikeusjuttu vai ei. Vain EU:n linjaus on EU:n linjaus. Toisaalta, jos hallituksella olisi&nbsp;<em>varma tieto asiasta</em>, niin silloinhan se olisi aivan sama kysyä, sillä vastaushan olisi väistämättä se, minkä hallitus haluaakin kuulla.&nbsp;</p><p>Demokratian näkökulmasta tämä kokonaisuus on kammottava farssi. Eduskunnassa on järjestetty teatteri-istuntoja, joissa hallituksen edustajat eivät ole olleet paikalla ja ministeritkin vain twiittailevat savusaunahommista. Samalla sote-uudistuksesta vastaava sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila edustaa puoluetta, jonka gallup-kannatus on 1 - 2 prosenttia ja tästä huolimatta eduskunnasta jokseenkin varmuudella putoavalla puolueella on kolme ministeriä.&nbsp;&nbsp;Lisäksi on myös muistettava, että perustuslakivaliokuntakaan ei antanut vihreää valoa sote- ja maakuntauudistuksiin liittyvälle lainsäädännölle. Vaikka Sipilä yrittikin asian toisin tulkita, vihreää valoa ei tullut. Kun juosten kusee, niin kintuillehan sitä yleensä sitten roiskuu.&nbsp;</p><p>Kokoomuslaisten osalta on kyllä esitettävä kysymys, että nyt kun pääkaupunkiseudulta sote-kapinaan on noussut alue, joka tuottaa kolmanneksen maan BKT:sta ja jossa asuu palttiarallaa neljännes väestöstä ja kapinalippua kannetaan vasemmistosta oikeistoon akselilla ja samanlaista pulinaa kuuluu muualtakin, niin miten hyvälle tämä idea tuntuu? Samalla on käynyt aukottomasti ilmi se, että kyse ei ole markkinatalouden edistämisestä, vaan korruptiivisesta korporaatiokapitalismista, jossa veronmaksajat ollaan läänittämässä suurten veroparatiisiyhtiöiden alustalaisiksi. Toki Hyville Veljille ja Siskoille se tietää rahakkaita hallituspestejä ja konsulttihommia, mutta turha on teeskennellä olevansa Suomen, suomalaisten, veronmaksajien tai yrittäjien asialla. Pohjois-Karjalan <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10241126?origin=rss">Siun sote-hankkeessa</a> olemme jo nähneet välähdyksen tulevaisuudesta ja hiukan yli vuodessa sote-uudistuksen pilottihanke tuottaa jo tulosta: <em>&quot;Nenäliinoja ei saa tilata. Sairaalan poliklinikan roskikset pursuavat, koska ne tyhjennetään enää kerran viikossa. Keskellä yötä on soitettava ylilääkärille, jos aamuun tarvitaan sijainen. Yksi ihminen hoitaa kolmen työt.&quot;.&nbsp;</em>Tosin muistamme sen, että Siun sotea eivät vaivaa kaikki sote-uudistuksen sudenkuopat, joten sitä voitaneen pitää esimerkkinä siitä, mitä on luvassa, jos&nbsp;<em>pahin ei toteudu.&nbsp;</em></p><p>Minua hämmästyttäää se, kuinka vähän hallitus kannattajineen tuntuu piittaavan siitä, millaista poliittista kulttuuuria he ovat rakentamassa. Ymmärtävätkö he, mitä se tarkoittaa, jos tulevaisuudessa suomalainen demokratia on eduskuntaenemmistön diktatuuria, jossa oman puolueen kannattajien ja äänestäjien mielipiteet kiinnostavat vain, jos ne ovat oikeita. Perustuslaillisuus on vain muodollisuus ja parhaiten välttää ikäviltä vastauksilta, kun ei edes kysy. Hallituspolitiikan likainen työ sysätään (maa)kuntatasolle tehtäväksi, jotta Arkadianmäellä voidaan hymyillä ja pääministeritasollakaan suora valehtelukaan ei ole ongelma, kunhan vain muunneltua totuutta jakaa aina tilanteen edellyttämässä muodossa.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Palautetta voi lähettää osoitteeseen&nbsp;<a class="mailto" href="mailto:vpleivo@gmail.com"><u>vpleivo@gmail.com</u></a></p><p><br />Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/KitinaaNalakamaasta" target="_blank"><u>Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani.</u></a>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.facebook.com/Veli-Pekka-Leivo-256153654500775/" target="_blank"><u>Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo</u></a>&nbsp;- siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tänään keskustalaiset aloittavat puoluekokouksensa Sotkamossa ja Turussa puolestaan Kokoomuslaiset. Sipilän uudelleenvalinta on varma asia, mutta siltikin hämmästelen sitä, etteivät keskustalaiset ymmärrä, mitä he ovat tekemässä Suomelle ja suomalaiselle poliittiselle kulttuurille. Orpo sen sijaan joutuu heti sote-vääntöön ja kokoomuslaiset ovat alkaneet hiljalleen osoittaa kykyä itsenäiseen ajatteluun - tai ainakin kykyyn myötäillä Lepomäen ja Vapaavuoren esittämää kritiikkiä. Harkimohan äänesti jo jaloillaan, joten siltä osin sirkus ei saavu kaupunkiin, mutta Kokoomuksen puoluekokouksesta lienee luvassa ihan oikea puoluekokous toisin kuin täällä Kepulandian sydänmailla järjestettävässä tupaillassa. 

Tuoreimman kyselyn mukaan suomalaisista vain joka kuudes kannattaa sote-uudistusta. Edes keskustalaisista enemmistö ei asetu sen taakse ja kokoomuslaisista hädin tuskin vain neljännes kannattaa uudistusta. Eilen eduskunnan kyselytunnilla Sipilä sanoi, ettei hallitus sote-uudistusta notifioida eli tiedottaa etukäteen EU:lle sen varmistamiseksi, että uudistus täyttää EU:n kilpailulain vaatimukset. Kuulemma virkamiestasolla on rupateltu. Samalla meiningillä voisi käydä käräjäoikeuden kansliasta kyselemässä, että mitenkähän on, tuleeko tästä oikeusjuttu vai ei. Vain EU:n linjaus on EU:n linjaus. Toisaalta, jos hallituksella olisi varma tieto asiasta, niin silloinhan se olisi aivan sama kysyä, sillä vastaushan olisi väistämättä se, minkä hallitus haluaakin kuulla. 

Demokratian näkökulmasta tämä kokonaisuus on kammottava farssi. Eduskunnassa on järjestetty teatteri-istuntoja, joissa hallituksen edustajat eivät ole olleet paikalla ja ministeritkin vain twiittailevat savusaunahommista. Samalla sote-uudistuksesta vastaava sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila edustaa puoluetta, jonka gallup-kannatus on 1 - 2 prosenttia ja tästä huolimatta eduskunnasta jokseenkin varmuudella putoavalla puolueella on kolme ministeriä.  Lisäksi on myös muistettava, että perustuslakivaliokuntakaan ei antanut vihreää valoa sote- ja maakuntauudistuksiin liittyvälle lainsäädännölle. Vaikka Sipilä yrittikin asian toisin tulkita, vihreää valoa ei tullut. Kun juosten kusee, niin kintuillehan sitä yleensä sitten roiskuu. 

Kokoomuslaisten osalta on kyllä esitettävä kysymys, että nyt kun pääkaupunkiseudulta sote-kapinaan on noussut alue, joka tuottaa kolmanneksen maan BKT:sta ja jossa asuu palttiarallaa neljännes väestöstä ja kapinalippua kannetaan vasemmistosta oikeistoon akselilla ja samanlaista pulinaa kuuluu muualtakin, niin miten hyvälle tämä idea tuntuu? Samalla on käynyt aukottomasti ilmi se, että kyse ei ole markkinatalouden edistämisestä, vaan korruptiivisesta korporaatiokapitalismista, jossa veronmaksajat ollaan läänittämässä suurten veroparatiisiyhtiöiden alustalaisiksi. Toki Hyville Veljille ja Siskoille se tietää rahakkaita hallituspestejä ja konsulttihommia, mutta turha on teeskennellä olevansa Suomen, suomalaisten, veronmaksajien tai yrittäjien asialla. Pohjois-Karjalan Siun sote-hankkeessa olemme jo nähneet välähdyksen tulevaisuudesta ja hiukan yli vuodessa sote-uudistuksen pilottihanke tuottaa jo tulosta: "Nenäliinoja ei saa tilata. Sairaalan poliklinikan roskikset pursuavat, koska ne tyhjennetään enää kerran viikossa. Keskellä yötä on soitettava ylilääkärille, jos aamuun tarvitaan sijainen. Yksi ihminen hoitaa kolmen työt.". Tosin muistamme sen, että Siun sotea eivät vaivaa kaikki sote-uudistuksen sudenkuopat, joten sitä voitaneen pitää esimerkkinä siitä, mitä on luvassa, jos pahin ei toteudu. 

Minua hämmästyttäää se, kuinka vähän hallitus kannattajineen tuntuu piittaavan siitä, millaista poliittista kulttuuuria he ovat rakentamassa. Ymmärtävätkö he, mitä se tarkoittaa, jos tulevaisuudessa suomalainen demokratia on eduskuntaenemmistön diktatuuria, jossa oman puolueen kannattajien ja äänestäjien mielipiteet kiinnostavat vain, jos ne ovat oikeita. Perustuslaillisuus on vain muodollisuus ja parhaiten välttää ikäviltä vastauksilta, kun ei edes kysy. Hallituspolitiikan likainen työ sysätään (maa)kuntatasolle tehtäväksi, jotta Arkadianmäellä voidaan hymyillä ja pääministeritasollakaan suora valehtelukaan ei ole ongelma, kunhan vain muunneltua totuutta jakaa aina tilanteen edellyttämässä muodossa. 

 

 

 

 

Palautetta voi lähettää osoitteeseen vpleivo@gmail.com


Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani. 

 

Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo - siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa. 

 

 

]]>
0 http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256539-terveisia-keskustan-ja-kokoomuksen-puoluekokousvaelle#comments Demokratia hallitus Keskusta Sipilä Suomi Fri, 08 Jun 2018 07:18:21 +0000 Veli-Pekka Leivo http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256539-terveisia-keskustan-ja-kokoomuksen-puoluekokousvaelle
Presidentti kannattaa vanhan korjaamista http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256471-presidentti-kannattaa-vanhan-korjaamista <p>Presidentti Sauli Niinistön mielestä hallitusta ei tarvitse kaataa soten takia, vaan tarvittaessa remontoida. Tästä voi päätellä, että pääministeripuolue Keskusta Juha Sipilän johdolla jatkaisi. Puolueen rivit näyttävät kestävän soten paineet, joskin natisten.</p><p>Mitä ilmeisimmin hallituksen joutuisi jättämään soteasiassa hajanainen Kokoomus, koska sillehän syyllisyystaakka soten kaatumisesta lankeaisi. Siniset pitävät varmasti rivinsä ojennuksessa kun panoksena on hallituksessa jatkaminen. Luotettavan poliittisen toimijan imagon rakentaminen ei kestä säröilyä muutenkaan.</p><p>Presidentin kannanotto voidaan tulkita myös kokoomuksen karkulaisten paimentamiseksi takaisin laumaan, tai ainakin ehkäistä uusia irtiottoja. Vaatii kansanedustajalta kovaa kanttia äänestää sotea vastaan tietäen että samalla puolueelle tulee lähtö hallituksesta ja muut puolueet saisivat jatkaa uudessa kokoonpanossa. Sellainen takuulla muistetaan tulevissa ehdokasasetteluissa ja tehtävien jaossa.</p><p>Mielipidemittauksissa kokoomuslaisten keskinäinen julkinen riitely sotesta lienee osasyy hiljalleen hiipumassa oleviin kannatuslukuihin. Painostustoimet perustuslakivaliokunnan suuntaan tuskin nekään olivat mikään vetovoimaa lisäävä tekijä, koska kysely tehtiin samaan aikaan.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidentti Sauli Niinistön mielestä hallitusta ei tarvitse kaataa soten takia, vaan tarvittaessa remontoida. Tästä voi päätellä, että pääministeripuolue Keskusta Juha Sipilän johdolla jatkaisi. Puolueen rivit näyttävät kestävän soten paineet, joskin natisten.

Mitä ilmeisimmin hallituksen joutuisi jättämään soteasiassa hajanainen Kokoomus, koska sillehän syyllisyystaakka soten kaatumisesta lankeaisi. Siniset pitävät varmasti rivinsä ojennuksessa kun panoksena on hallituksessa jatkaminen. Luotettavan poliittisen toimijan imagon rakentaminen ei kestä säröilyä muutenkaan.

Presidentin kannanotto voidaan tulkita myös kokoomuksen karkulaisten paimentamiseksi takaisin laumaan, tai ainakin ehkäistä uusia irtiottoja. Vaatii kansanedustajalta kovaa kanttia äänestää sotea vastaan tietäen että samalla puolueelle tulee lähtö hallituksesta ja muut puolueet saisivat jatkaa uudessa kokoonpanossa. Sellainen takuulla muistetaan tulevissa ehdokasasetteluissa ja tehtävien jaossa.

Mielipidemittauksissa kokoomuslaisten keskinäinen julkinen riitely sotesta lienee osasyy hiljalleen hiipumassa oleviin kannatuslukuihin. Painostustoimet perustuslakivaliokunnan suuntaan tuskin nekään olivat mikään vetovoimaa lisäävä tekijä, koska kysely tehtiin samaan aikaan.

 

 

 

 

 

]]>
4 http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256471-presidentti-kannattaa-vanhan-korjaamista#comments hallitus Keskusta Kokoomus Sauli Niinistö Siniset Thu, 07 Jun 2018 06:19:05 +0000 Tuure Piittinen http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256471-presidentti-kannattaa-vanhan-korjaamista
Soinin on luovuttava ministerin salkustaan välittömästi! http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256262-soinin-on-luovuttava-ministerin-salkustaan-valittomasti <p>Soinin olisi syytä ottaa loparit ulkoministerin paikaltaan jotta voi paremmin keskittyä vastustamaan ihmisoikeuksia.</p><p>Melkoinen ylilyönti tapahtui hänen virkamatkallaan jossa osallistui abortinvastaiseen tapahtumaan. Noihin tapahtumii voi Soini osallistua sitten kun ei edusta Suomea virallisesti.</p><p>&nbsp;</p><p>Olen Niinistön kanssa samaan mieltä..</p><p>&quot;&thinsp;Ministerismiehen ja poliitikon on vaikea olla yhteiskunnallisessa mielenilmauksessa yksityishenkilönä. Minusta siinä on perustavaa laatua oleva omituisuus, Niinistö sanoo Talouselämälle.&quot;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005704443.html" title="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005704443.html">https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005704443.html</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Soinin olisi syytä ottaa loparit ulkoministerin paikaltaan jotta voi paremmin keskittyä vastustamaan ihmisoikeuksia.

Melkoinen ylilyönti tapahtui hänen virkamatkallaan jossa osallistui abortinvastaiseen tapahtumaan. Noihin tapahtumii voi Soini osallistua sitten kun ei edusta Suomea virallisesti.

 

Olen Niinistön kanssa samaan mieltä..

" Ministerismiehen ja poliitikon on vaikea olla yhteiskunnallisessa mielenilmauksessa yksityishenkilönä. Minusta siinä on perustavaa laatua oleva omituisuus, Niinistö sanoo Talouselämälle."

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005704443.html

 

 

]]>
16 http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256262-soinin-on-luovuttava-ministerin-salkustaan-valittomasti#comments hallitus Hevosmies Soini Siniset Sat, 02 Jun 2018 10:54:33 +0000 Teppo Syvärilä http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256262-soinin-on-luovuttava-ministerin-salkustaan-valittomasti
Maakunnat tulee, valinnanvapaus ja säästö ei - Kokoomus ahtaalla! http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256252-maakunnat-tulee-valinnanvapaus-ja-saasto-ei-kokoomus-ahtaalla <p>&nbsp;</p><p>Keskusta saa vuosisataisen haaveensa toteutumaan. Maakunnat syntyvät. Niistä ei perustuslakivaliokunta ole moitteen sijaa löytänyt.&nbsp; Verotusoikeus voidaan toteuttaa lähivuosina.</p><p>&nbsp;</p><p>Kokoomus ei saa valinnanvapausmalliaan, koska perustuslakivaliokunta vaatii aikataulun venyttämistä kauas tulevaisuuteen. Se kaatuu viimeistään seuraavissa hallitusneuvotteluissa liki kaikkien muiden puolueiden vastustukseen.&nbsp; Aika on Kokoomusta ja suuria sotefirmoja vastaan.</p><p>&nbsp;</p><p>Petteri Orpon johtama valtiovarainministeriö ei saa&nbsp; &nbsp;- edes teoriassa -&nbsp; varmistettua haluamallaan budjettirajoitteella kolmen miljardin euron kustannuskehityksen alenemaa eli säästöä. Lakiin ei voida leikkuria kirjata. Valtiovarainvaliokunnan ja tarkastusvaliokunnan arviot kustannusten kasvusta realisoituvat. Pettymys Kokoomukselle!</p><p>&nbsp;</p><p>Perustuslakivaliokunta asetti lisäksi vahvan edellytyksen siitä, että sotemallin soveltuvuus EU:n kilpailu- ja valtiontukisäädöksiin on selvitettävä.&nbsp; Tässä on suuri riski.&nbsp; Jos tätä ei etukäteen varmisteta, on selvää, että joku suuri sotefirma vie mallin EU-tuomioistuimeen. Sieltä tulee aikanaan päätös. Pahimmillaan järjestelmä kaatuisi ja valtion vahingonkorvaukset olisivat mittavat. Vielä keväällä hallitus oli valmis ottamaan tällaisen valtavan riskin. Perustuslakivaliokunta ei riskin ottoa hyväksy. Voivatko hallituspuolueet eduskunnassa yhä ottaa tällaisen riskin?</p><p>&nbsp;</p><p>Kokoomus on nyt historiallisen ratkaisun edessä&nbsp; Hyväksyykö se esitykset, joilla Kepu saa haluamansa, mutta Kokoomus ei saa yhtään mitään!&nbsp; Mitä sanovat äänestäjät erityisesti suurissa kaupungeissa?</p><p>&nbsp;</p><p>Todettakoon, että kaikki merkittävät puolueet hyväksyvät maakunta- tai vastaavan aluemallin soten pohjaksi.&nbsp; Se on lopulta ainoa käyttökelpoinen, kun siihen liitetään verotusoikeus, mutta laaja valinnanvapaus jätetään pois. Näistä ja muista maakunnan tehtävistä, kuten kasvupalveluista, voidaan sopia.</p><p>&nbsp;</p><p>Jopa Sdp tämän päivän HS:ssa ilmoittaa hyväksyvänsä 18 alueen mallin, joka kaikilta oleellisilta osin vastaa sote-maakuntamallia verotusoikeuksineen ja vaaleineen.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Perussuomalaiset hyväksyvät Sipilän hallituksen ohjelman mukaisen mallin ilman valinnanvapautta, joka ohjelman mukaan&nbsp; piti selvittää erikseen ja toteuttaa, mikäli on varmuus sen toimivuudesta ja taloudellisuudesta.</p><p>&nbsp;</p><p>Kun hallituksen enemmistö eduskunnassa on jo tähän mennessä kaventunut lukuihin 101-98, on todennäköistä, että vielä muutama kokoomuslainen herää reaalimaailmaan ja kääntyy &quot;vapaavuorelaiseksi&quot; ja äänestää vastaan.&nbsp; Eivät kaikki halua Kepun paraatimarssia maakunnissa!</p><p>&nbsp;</p><p>Ei käy kateeksi Kokoomusta!&nbsp; Sen taivaalla nousi perjantaina mustia pilviä!</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Keskusta saa vuosisataisen haaveensa toteutumaan. Maakunnat syntyvät. Niistä ei perustuslakivaliokunta ole moitteen sijaa löytänyt.  Verotusoikeus voidaan toteuttaa lähivuosina.

 

Kokoomus ei saa valinnanvapausmalliaan, koska perustuslakivaliokunta vaatii aikataulun venyttämistä kauas tulevaisuuteen. Se kaatuu viimeistään seuraavissa hallitusneuvotteluissa liki kaikkien muiden puolueiden vastustukseen.  Aika on Kokoomusta ja suuria sotefirmoja vastaan.

 

Petteri Orpon johtama valtiovarainministeriö ei saa   - edes teoriassa -  varmistettua haluamallaan budjettirajoitteella kolmen miljardin euron kustannuskehityksen alenemaa eli säästöä. Lakiin ei voida leikkuria kirjata. Valtiovarainvaliokunnan ja tarkastusvaliokunnan arviot kustannusten kasvusta realisoituvat. Pettymys Kokoomukselle!

 

Perustuslakivaliokunta asetti lisäksi vahvan edellytyksen siitä, että sotemallin soveltuvuus EU:n kilpailu- ja valtiontukisäädöksiin on selvitettävä.  Tässä on suuri riski.  Jos tätä ei etukäteen varmisteta, on selvää, että joku suuri sotefirma vie mallin EU-tuomioistuimeen. Sieltä tulee aikanaan päätös. Pahimmillaan järjestelmä kaatuisi ja valtion vahingonkorvaukset olisivat mittavat. Vielä keväällä hallitus oli valmis ottamaan tällaisen valtavan riskin. Perustuslakivaliokunta ei riskin ottoa hyväksy. Voivatko hallituspuolueet eduskunnassa yhä ottaa tällaisen riskin?

 

Kokoomus on nyt historiallisen ratkaisun edessä  Hyväksyykö se esitykset, joilla Kepu saa haluamansa, mutta Kokoomus ei saa yhtään mitään!  Mitä sanovat äänestäjät erityisesti suurissa kaupungeissa?

 

Todettakoon, että kaikki merkittävät puolueet hyväksyvät maakunta- tai vastaavan aluemallin soten pohjaksi.  Se on lopulta ainoa käyttökelpoinen, kun siihen liitetään verotusoikeus, mutta laaja valinnanvapaus jätetään pois. Näistä ja muista maakunnan tehtävistä, kuten kasvupalveluista, voidaan sopia.

 

Jopa Sdp tämän päivän HS:ssa ilmoittaa hyväksyvänsä 18 alueen mallin, joka kaikilta oleellisilta osin vastaa sote-maakuntamallia verotusoikeuksineen ja vaaleineen. 

 

Perussuomalaiset hyväksyvät Sipilän hallituksen ohjelman mukaisen mallin ilman valinnanvapautta, joka ohjelman mukaan  piti selvittää erikseen ja toteuttaa, mikäli on varmuus sen toimivuudesta ja taloudellisuudesta.

 

Kun hallituksen enemmistö eduskunnassa on jo tähän mennessä kaventunut lukuihin 101-98, on todennäköistä, että vielä muutama kokoomuslainen herää reaalimaailmaan ja kääntyy "vapaavuorelaiseksi" ja äänestää vastaan.  Eivät kaikki halua Kepun paraatimarssia maakunnissa!

 

Ei käy kateeksi Kokoomusta!  Sen taivaalla nousi perjantaina mustia pilviä!

 

]]>
0 http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256252-maakunnat-tulee-valinnanvapaus-ja-saasto-ei-kokoomus-ahtaalla#comments hallitus Keskusta Kokoomus Sote Sat, 02 Jun 2018 08:35:42 +0000 Toimi Kankaanniemi http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256252-maakunnat-tulee-valinnanvapaus-ja-saasto-ei-kokoomus-ahtaalla
Maakunnat tulee, valinnanvapaus ja säästö ei - Kokoomus ahtaalla! http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256253-maakunnat-tulee-valinnanvapaus-ja-saasto-ei-kokoomus-ahtaalla <p>&nbsp;</p><p>Keskusta saa vuosisataisen haaveensa toteutumaan. Maakunnat syntyvät. Niistä ei perustuslakivaliokunta ole moitteen sijaa löytänyt.&nbsp; Verotusoikeus voidaan toteuttaa lähivuosina.</p><p>&nbsp;</p><p>Kokoomus ei saa valinnanvapausmalliaan, koska perustuslakivaliokunta vaatii aikataulun venyttämistä kauas tulevaisuuteen. Se kaatuu viimeistään seuraavissa hallitusneuvotteluissa liki kaikkien muiden puolueiden vastustukseen.&nbsp; Aika on Kokoomusta ja suuria sotefirmoja vastaan.</p><p>&nbsp;</p><p>Petteri Orpon johtama valtiovarainministeriö ei saa&nbsp; &nbsp;- edes teoriassa -&nbsp; varmistettua haluamallaan budjettirajoitteella kolmen miljardin euron kustannuskehityksen alenemaa eli säästöä. Lakiin ei voida leikkuria kirjata. Valtiovarainvaliokunnan ja tarkastusvaliokunnan arviot kustannusten kasvusta realisoituvat. Pettymys Kokoomukselle!</p><p>&nbsp;</p><p>Perustuslakivaliokunta asetti lisäksi vahvan edellytyksen siitä, että sotemallin soveltuvuus EU:n kilpailu- ja valtiontukisäädöksiin on selvitettävä.&nbsp; Tässä on suuri riski.&nbsp; Jos tätä ei etukäteen varmisteta, on selvää, että joku suuri sotefirma vie mallin EU-tuomioistuimeen. Sieltä tulee aikanaan päätös. Pahimmillaan järjestelmä kaatuisi ja valtion vahingonkorvaukset olisivat mittavat. Vielä keväällä hallitus oli valmis ottamaan tällaisen valtavan riskin. Perustuslakivaliokunta ei riskin ottoa hyväksy. Voivatko hallituspuolueet eduskunnassa yhä ottaa tällaisen riskin?</p><p>&nbsp;</p><p>Kokoomus on nyt historiallisen ratkaisun edessä&nbsp; Hyväksyykö se esitykset, joilla Kepu saa haluamansa, mutta Kokoomus ei saa yhtään mitään!&nbsp; Mitä sanovat äänestäjät erityisesti suurissa kaupungeissa?</p><p>&nbsp;</p><p>Todettakoon, että kaikki merkittävät puolueet hyväksyvät maakunta- tai vastaavan aluemallin soten pohjaksi.&nbsp; Se on lopulta ainoa käyttökelpoinen, kun siihen liitetään verotusoikeus, mutta laaja valinnanvapaus jätetään pois. Näistä ja muista maakunnan tehtävistä, kuten kasvupalveluista, voidaan sopia.</p><p>&nbsp;</p><p>Jopa Sdp tämän päivän HS:ssa ilmoittaa hyväksyvänsä 18 alueen mallin, joka kaikilta oleellisilta osin vastaa sote-maakuntamallia verotusoikeuksineen ja vaaleineen.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Perussuomalaiset hyväksyvät Sipilän hallituksen ohjelman mukaisen mallin ilman valinnanvapautta, joka ohjelman mukaan&nbsp; piti selvittää erikseen ja toteuttaa, mikäli on varmuus sen toimivuudesta ja taloudellisuudesta.</p><p>&nbsp;</p><p>Kun hallituksen enemmistö eduskunnassa on jo tähän mennessä kaventunut lukuihin 101-98, on todennäköistä, että vielä muutama kokoomuslainen herää reaalimaailmaan ja kääntyy &quot;vapaavuorelaiseksi&quot; ja äänestää vastaan.&nbsp; Eivät kaikki halua Kepun paraatimarssia maakunnissa!</p><p>&nbsp;</p><p>Ei käy kateeksi Kokoomusta!&nbsp; Sen taivaalla nousi perjantaina mustia pilviä!</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Keskusta saa vuosisataisen haaveensa toteutumaan. Maakunnat syntyvät. Niistä ei perustuslakivaliokunta ole moitteen sijaa löytänyt.  Verotusoikeus voidaan toteuttaa lähivuosina.

 

Kokoomus ei saa valinnanvapausmalliaan, koska perustuslakivaliokunta vaatii aikataulun venyttämistä kauas tulevaisuuteen. Se kaatuu viimeistään seuraavissa hallitusneuvotteluissa liki kaikkien muiden puolueiden vastustukseen.  Aika on Kokoomusta ja suuria sotefirmoja vastaan.

 

Petteri Orpon johtama valtiovarainministeriö ei saa   - edes teoriassa -  varmistettua haluamallaan budjettirajoitteella kolmen miljardin euron kustannuskehityksen alenemaa eli säästöä. Lakiin ei voida leikkuria kirjata. Valtiovarainvaliokunnan ja tarkastusvaliokunnan arviot kustannusten kasvusta realisoituvat. Pettymys Kokoomukselle!

 

Perustuslakivaliokunta asetti lisäksi vahvan edellytyksen siitä, että sotemallin soveltuvuus EU:n kilpailu- ja valtiontukisäädöksiin on selvitettävä.  Tässä on suuri riski.  Jos tätä ei etukäteen varmisteta, on selvää, että joku suuri sotefirma vie mallin EU-tuomioistuimeen. Sieltä tulee aikanaan päätös. Pahimmillaan järjestelmä kaatuisi ja valtion vahingonkorvaukset olisivat mittavat. Vielä keväällä hallitus oli valmis ottamaan tällaisen valtavan riskin. Perustuslakivaliokunta ei riskin ottoa hyväksy. Voivatko hallituspuolueet eduskunnassa yhä ottaa tällaisen riskin?

 

Kokoomus on nyt historiallisen ratkaisun edessä  Hyväksyykö se esitykset, joilla Kepu saa haluamansa, mutta Kokoomus ei saa yhtään mitään!  Mitä sanovat äänestäjät erityisesti suurissa kaupungeissa?

 

Todettakoon, että kaikki merkittävät puolueet hyväksyvät maakunta- tai vastaavan aluemallin soten pohjaksi.  Se on lopulta ainoa käyttökelpoinen, kun siihen liitetään verotusoikeus, mutta laaja valinnanvapaus jätetään pois. Näistä ja muista maakunnan tehtävistä, kuten kasvupalveluista, voidaan sopia.

 

Jopa Sdp tämän päivän HS:ssa ilmoittaa hyväksyvänsä 18 alueen mallin, joka kaikilta oleellisilta osin vastaa sote-maakuntamallia verotusoikeuksineen ja vaaleineen. 

 

Perussuomalaiset hyväksyvät Sipilän hallituksen ohjelman mukaisen mallin ilman valinnanvapautta, joka ohjelman mukaan  piti selvittää erikseen ja toteuttaa, mikäli on varmuus sen toimivuudesta ja taloudellisuudesta.

 

Kun hallituksen enemmistö eduskunnassa on jo tähän mennessä kaventunut lukuihin 101-98, on todennäköistä, että vielä muutama kokoomuslainen herää reaalimaailmaan ja kääntyy "vapaavuorelaiseksi" ja äänestää vastaan.  Eivät kaikki halua Kepun paraatimarssia maakunnissa!

 

Ei käy kateeksi Kokoomusta!  Sen taivaalla nousi perjantaina mustia pilviä!

 

]]>
7 http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256253-maakunnat-tulee-valinnanvapaus-ja-saasto-ei-kokoomus-ahtaalla#comments hallitus Keskusta Kokoomus Sote Sat, 02 Jun 2018 08:35:42 +0000 Toimi Kankaanniemi http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256253-maakunnat-tulee-valinnanvapaus-ja-saasto-ei-kokoomus-ahtaalla
Sote-yhtälö ei voi toteutua - palvelut vaarassa http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256158-sote-yhtalo-ei-voi-toteutua-palvelut-vaarassa <p>&nbsp;</p><p>Hyvät ja tasavertaiset sote-palvelut, laaja valinnanvapaus ja kolmen miljardin euron säästö (kustannusten kasvun hillintä) ovat yhtälö, joka ei voi kerralla&nbsp;toteutua.&nbsp; Tämä tuli täysin selväksi, kun valtiovarainvaliokunnassa kuulimme laajan joukon asiantuntijoita.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Sote-uudistuksen tavoitteet ovat kaventaa ihmisten hyvinvointi- ja terveyseroja, parantaa palvelujen yhdenvertaisuutta, saatavuutta ja vaikuttavuutta sekä hillitä kustannusten kasvua.&nbsp;&nbsp; Lisäksi tavoitteena on se, että työn verotus ei kiristy eikä kokonaisveroaste nouse.</p><p>&nbsp;</p><p>Kaikki haluavat hyvät ja tasavertaiset&nbsp;palvelut sekä nykyistä vahvemmat hartiat niitä järjestämään.&nbsp; Tuskin kukaan vastustaa säästötavoitetta sinänsä.&nbsp; Sen sijaan laajaa valinnanvapautta ajaa vain Kokoomus, joka vie Keskustaa ja sinisiä kuin sitä kuuluisaa kuoriämpäriä.</p><p>&nbsp;</p><p>Kun hallitus haluaa pitää kiinni laajasta valinnanvapaudesta ja säästöstä, ainoaksi joustoelementiksi jäävät palvelut eli niiden laatu, saatavuus ja saavutettavuus. Siis se, mikä on ihmisille tärkeintä.</p><p>&nbsp;</p><p>Valtiovarainministeriön ylimmän virkamiehen &#39;myöhäsyntyisessä&#39; lausunnossa uudistuksen säästöpotentiaaliksi todettiin jopa 4,6 mrd euroa.&nbsp; Tämä asiakirja sai osakseen kritiikkiä monelta taholta, koska sen perustelut olivat hatarat.&nbsp; Valtiovarainvaliokunnassa emme siihen voineet perehtyä, koska saimme sen vasta sen jälkeen, kun lausuntomme oli käytännössä vain nuijan kopautusta vaille valmis.</p><p>&nbsp;</p><p>Tuossa asiakirjassa arvioitiin yhdeksi suurimmista&nbsp;säästöjä synnyttävistä kohteista vanhustenhuolto.&nbsp; Jo nyt vanhustenhuollossa on tunnetusti vakavia puutteita. Henkilöstöä on liian vähän. Työpaine on kova.&nbsp; Vanhusten määrä on kasvussa. On peräti outoa, että näistä ongelmista huolimatta valtiovarainministeriössä nähdään mahdollisuuksia vanhustenhuollon palveluista säästämiseen.</p><p>&nbsp;</p><p>Sote-maakuntauudistus tuo monenlaisia mahdollisuuksia tehostaa toimintoja. Monilta osin se kuitenkin kasvattaa kustannuksia.&nbsp; Asiantuntijoita valiokunnassa kuunnellessani kirjasin muistiin niitä asioita, joiden kustannusvaikutuksia ei ollut joko lainkaan tai ainakaan huolella otettu huomioon. Listalleni tuli 22 kohtaa.&nbsp; Ne on julkistettu valiokunnan lausunnon eriävässä mielipiteessä.</p><p>&nbsp;</p><p>Lista osittaa oikeaksi ne arviot,&nbsp;joiden mukaan&nbsp;kolmen miljardin euron säästö eli kustannusten kasvun aleneminen ei toteudu, vaan päinvastoin kustannukset kasvavat jopa merkittävästi.</p><p>&nbsp;</p><p>Jos eduskunta hyväksyy hallituksen esityksen mukaisen laajan valinnanvapauden, se ottaa suuren riskin. Hallitus näyttää pitävän tiukasti kiinni laajasta valinnanvapaudesta ja kolmen miljardin euron säästöstä.&nbsp; Jäljelle jää sote-palveluista tinkiminen. Maaseutualueet ja pienet paikkakunnat ovat suurimmassa vaarassa palvelujen alasajon suhteen. Markkinaehtoiset toimijat asettuvat suuriin taajamiin, joissa suuret rahat liikkuvat. Maakunnissa alkavat puhaltamaan kylmät tuulet.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Jos hallitus olisi pitänyt kiinni ohjelmansa alkuperäisestä menettelystä, koko uudistus olisi jo toteutumassa hallitusti ja tehokkaasti. Siihen ei kuulunut laaja valinnanvapaus. Se piti toteuttaa asteittain vasta selvitysten ja kokeilujen jälkeen järkevällä tavalla.</p><p>&nbsp;</p><p>Eduskunta on historiallisen päätöksen edessä. Koskaan ei Suomessa ole tehty kerralla näin suurta uudistusta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Hyvät ja tasavertaiset sote-palvelut, laaja valinnanvapaus ja kolmen miljardin euron säästö (kustannusten kasvun hillintä) ovat yhtälö, joka ei voi kerralla toteutua.  Tämä tuli täysin selväksi, kun valtiovarainvaliokunnassa kuulimme laajan joukon asiantuntijoita. 

 

Sote-uudistuksen tavoitteet ovat kaventaa ihmisten hyvinvointi- ja terveyseroja, parantaa palvelujen yhdenvertaisuutta, saatavuutta ja vaikuttavuutta sekä hillitä kustannusten kasvua.   Lisäksi tavoitteena on se, että työn verotus ei kiristy eikä kokonaisveroaste nouse.

 

Kaikki haluavat hyvät ja tasavertaiset palvelut sekä nykyistä vahvemmat hartiat niitä järjestämään.  Tuskin kukaan vastustaa säästötavoitetta sinänsä.  Sen sijaan laajaa valinnanvapautta ajaa vain Kokoomus, joka vie Keskustaa ja sinisiä kuin sitä kuuluisaa kuoriämpäriä.

 

Kun hallitus haluaa pitää kiinni laajasta valinnanvapaudesta ja säästöstä, ainoaksi joustoelementiksi jäävät palvelut eli niiden laatu, saatavuus ja saavutettavuus. Siis se, mikä on ihmisille tärkeintä.

 

Valtiovarainministeriön ylimmän virkamiehen 'myöhäsyntyisessä' lausunnossa uudistuksen säästöpotentiaaliksi todettiin jopa 4,6 mrd euroa.  Tämä asiakirja sai osakseen kritiikkiä monelta taholta, koska sen perustelut olivat hatarat.  Valtiovarainvaliokunnassa emme siihen voineet perehtyä, koska saimme sen vasta sen jälkeen, kun lausuntomme oli käytännössä vain nuijan kopautusta vaille valmis.

 

Tuossa asiakirjassa arvioitiin yhdeksi suurimmista säästöjä synnyttävistä kohteista vanhustenhuolto.  Jo nyt vanhustenhuollossa on tunnetusti vakavia puutteita. Henkilöstöä on liian vähän. Työpaine on kova.  Vanhusten määrä on kasvussa. On peräti outoa, että näistä ongelmista huolimatta valtiovarainministeriössä nähdään mahdollisuuksia vanhustenhuollon palveluista säästämiseen.

 

Sote-maakuntauudistus tuo monenlaisia mahdollisuuksia tehostaa toimintoja. Monilta osin se kuitenkin kasvattaa kustannuksia.  Asiantuntijoita valiokunnassa kuunnellessani kirjasin muistiin niitä asioita, joiden kustannusvaikutuksia ei ollut joko lainkaan tai ainakaan huolella otettu huomioon. Listalleni tuli 22 kohtaa.  Ne on julkistettu valiokunnan lausunnon eriävässä mielipiteessä.

 

Lista osittaa oikeaksi ne arviot, joiden mukaan kolmen miljardin euron säästö eli kustannusten kasvun aleneminen ei toteudu, vaan päinvastoin kustannukset kasvavat jopa merkittävästi.

 

Jos eduskunta hyväksyy hallituksen esityksen mukaisen laajan valinnanvapauden, se ottaa suuren riskin. Hallitus näyttää pitävän tiukasti kiinni laajasta valinnanvapaudesta ja kolmen miljardin euron säästöstä.  Jäljelle jää sote-palveluista tinkiminen. Maaseutualueet ja pienet paikkakunnat ovat suurimmassa vaarassa palvelujen alasajon suhteen. Markkinaehtoiset toimijat asettuvat suuriin taajamiin, joissa suuret rahat liikkuvat. Maakunnissa alkavat puhaltamaan kylmät tuulet. 

 

Jos hallitus olisi pitänyt kiinni ohjelmansa alkuperäisestä menettelystä, koko uudistus olisi jo toteutumassa hallitusti ja tehokkaasti. Siihen ei kuulunut laaja valinnanvapaus. Se piti toteuttaa asteittain vasta selvitysten ja kokeilujen jälkeen järkevällä tavalla.

 

Eduskunta on historiallisen päätöksen edessä. Koskaan ei Suomessa ole tehty kerralla näin suurta uudistusta.

]]>
2 http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256158-sote-yhtalo-ei-voi-toteutua-palvelut-vaarassa#comments hallitus Sote Valinnanvapaus Thu, 31 May 2018 16:25:45 +0000 Toimi Kankaanniemi http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256158-sote-yhtalo-ei-voi-toteutua-palvelut-vaarassa
Sotesta tulossa Sipilän hallituksen poliittinen hauta? http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256013-sotesta-tulossa-sipilan-hallituksen-poliittinen-hauta <p><strong>Onko sotesta tulossa Sipilän hallituksen poliittinen hauta</strong>?</p><p>Sotekiemurat uhkaavat kaataa hallituksen. Rivimiehelle on muodostunut käsitys, että kyseessä on enemmän valtapeli kuin aito huoli kansalaisten terveydestä ja hyvinvoinnista. Säästöistä puhutaan ilman näyttöjä.</p><p>Pitkään näytti, että sote syntyy<strong>. Kokoomus</strong> voittaa valinnan vapaudellaan ja <strong>keskusta</strong> maakuntamallillaan. Siniset hiljaisina yhtiömiehinä seuraavat katseella. Toisin on käymässä.</p><p><strong>Keskustan</strong> puskema maakuntamalli on parikymmentä vuotta myöhässä, ilman maakuntien verotusoikeutta ja taloudellista itsenäisyyttä. Vastoin muissa pohjoismaissa tehtyjä ratkaisuja. Tanskan kuntauudistuksessa lähes 10 vuotta sitten muodostettiin viisi aluetta, jotka vastaavat pääasiassa kansalaisten terveydestä ja sairaalatoimesta. Entisten maakuntien verotusoikeus siirtyi alueille. Alueneuvostot valitaan kuntavaalien yhteydessä.</p><p><em><strong>Ilman verotusoikeutta maakunnat ovat valtion tiukassa ohjauksessa ja talutusnuorassa vailla todellista itsenäisyyttä. Heikosti menestyvät maakunnat joutuvat jatkuvan lakkautus/ fuusiouhan alaisiksi. Ei hyvä. </strong></em></p><p><strong>Kokoomuksen</strong> ajama valinnanvapausmalli puolestaan näyttää sortuvan rahan puutteeseen. Valinnanvapaus ilman riittäviä määrärahoja jää haaveksi, kuten nytkin on köyhien kohtalona. Kunnat puolestaan menettävät tehtävistään ison osan ja joutuvat myös lakkautus/ fuusiopaineen alle.</p><p><em><strong>Perustuslain turvaama kunnallinen itsehallinto, viimeinen kansalaista lähellä oleva demokratialinnake, on vaarassa. Sitä on puolustettava.</strong></em></p><p>Lopulta soterakennelma voi törmätä perustuslakiin - taas kerran. RKP ja demarit ovat valmiit uusiin vaaleihin, joita keskusta ei missään tapauksessa halua. Rökäletappio odottaisi. Kokoomuksen Petteri Orpon hihassa vilahtelee mustapekka samalla kun valtiovarainministeri leikkii viatonta.</p><p>Edessä taitaa olla ennenaikaiset eduskuntavaalit maakuntavaalien sijasta. Pääministeri Juha Sipilää uhkaa oppositioon joutuminen ja keskustan kestounelmaa maakunnista roskakori. Sitä ennen hänet huudetaan keskustan puheenjohtajaksi kesäkuussa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Onko sotesta tulossa Sipilän hallituksen poliittinen hauta?

Sotekiemurat uhkaavat kaataa hallituksen. Rivimiehelle on muodostunut käsitys, että kyseessä on enemmän valtapeli kuin aito huoli kansalaisten terveydestä ja hyvinvoinnista. Säästöistä puhutaan ilman näyttöjä.

Pitkään näytti, että sote syntyy. Kokoomus voittaa valinnan vapaudellaan ja keskusta maakuntamallillaan. Siniset hiljaisina yhtiömiehinä seuraavat katseella. Toisin on käymässä.

Keskustan puskema maakuntamalli on parikymmentä vuotta myöhässä, ilman maakuntien verotusoikeutta ja taloudellista itsenäisyyttä. Vastoin muissa pohjoismaissa tehtyjä ratkaisuja. Tanskan kuntauudistuksessa lähes 10 vuotta sitten muodostettiin viisi aluetta, jotka vastaavat pääasiassa kansalaisten terveydestä ja sairaalatoimesta. Entisten maakuntien verotusoikeus siirtyi alueille. Alueneuvostot valitaan kuntavaalien yhteydessä.

Ilman verotusoikeutta maakunnat ovat valtion tiukassa ohjauksessa ja talutusnuorassa vailla todellista itsenäisyyttä. Heikosti menestyvät maakunnat joutuvat jatkuvan lakkautus/ fuusiouhan alaisiksi. Ei hyvä.

Kokoomuksen ajama valinnanvapausmalli puolestaan näyttää sortuvan rahan puutteeseen. Valinnanvapaus ilman riittäviä määrärahoja jää haaveksi, kuten nytkin on köyhien kohtalona. Kunnat puolestaan menettävät tehtävistään ison osan ja joutuvat myös lakkautus/ fuusiopaineen alle.

Perustuslain turvaama kunnallinen itsehallinto, viimeinen kansalaista lähellä oleva demokratialinnake, on vaarassa. Sitä on puolustettava.

Lopulta soterakennelma voi törmätä perustuslakiin - taas kerran. RKP ja demarit ovat valmiit uusiin vaaleihin, joita keskusta ei missään tapauksessa halua. Rökäletappio odottaisi. Kokoomuksen Petteri Orpon hihassa vilahtelee mustapekka samalla kun valtiovarainministeri leikkii viatonta.

Edessä taitaa olla ennenaikaiset eduskuntavaalit maakuntavaalien sijasta. Pääministeri Juha Sipilää uhkaa oppositioon joutuminen ja keskustan kestounelmaa maakunnista roskakori. Sitä ennen hänet huudetaan keskustan puheenjohtajaksi kesäkuussa.

]]>
9 http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256013-sotesta-tulossa-sipilan-hallituksen-poliittinen-hauta#comments Eduskuntavaalit hallitus Sipilä Sote Tue, 29 May 2018 06:28:07 +0000 Martti Issakainen http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256013-sotesta-tulossa-sipilan-hallituksen-poliittinen-hauta
Hallituksen maakuntauudistuksen kiirastuli http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255942-hallituksen-maakuntauudistuksen-kiirastuli <p>&nbsp;</p><p>Niin lähellä mutta niin kaukana. PM Juha Sipilän toteamus siitä maakuntavaalit siirtyvät oli odotttu tosiasian tunnustamista. Mikäli Perustuslakivaltiokunta toteaa myös valinnanvapauden olevan mahdotonta toteuttaa kertarysäyksellä olemme tilanteessa missä Sipilän ja Orvon on päätettävä se pidentääkö vaalit nyt syksyllä vai suunnitellulla aikataululla ensi vuoden huhtikuussa. Hallitus ei tee missään tapauksessa mitään suurempia päätöksiä vaan se jatkaa toimitusministeriönä vaalikauden loppuun oli se mikä tahansa.</p><p>&nbsp;</p><p>Nopeilla vaaleilla voitaisiin rauhoittaa ensi kevät pelkästään tuleviin Euroopan parmenttivaaleihin joissa Britannia ei ole enää mukana ja Suomi saa yhden lisäpaikan Euroopan parlamenttiin.</p><p>&nbsp;</p><p>Syntynyttä tilannetta on pohjustettu demareiden ja kokoomuksen yhteisillä tapaamisillä missä on varmasti pohjustettu tulevia hallituskuvioita. Näissä Perussuomalaisia ollaan laittamassa oppositioon muiden puoluiden kelvatessa hallitukseen. Täten hyviä apupuolueita olisivat Vihreät sekä RKP.&nbsp; Keskusta olisi joka tapauksessa jäämässä oppositioon lähes varman vaalitappion seurauksena.</p><p>&nbsp;</p><p>Mikä olisi Demareiden ja Kokoomuksen yhteinen linja ? Se ei ole missään tapauksessa kovin ruusuinen suomalaisen palkansaajan näkökulmasta käsin ja ei myöskään maanviljelijöiden kannalta varsinkin jos Vihreät onnistuu pääsemään hallitukseen.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Niin lähellä mutta niin kaukana. PM Juha Sipilän toteamus siitä maakuntavaalit siirtyvät oli odotttu tosiasian tunnustamista. Mikäli Perustuslakivaltiokunta toteaa myös valinnanvapauden olevan mahdotonta toteuttaa kertarysäyksellä olemme tilanteessa missä Sipilän ja Orvon on päätettävä se pidentääkö vaalit nyt syksyllä vai suunnitellulla aikataululla ensi vuoden huhtikuussa. Hallitus ei tee missään tapauksessa mitään suurempia päätöksiä vaan se jatkaa toimitusministeriönä vaalikauden loppuun oli se mikä tahansa.

 

Nopeilla vaaleilla voitaisiin rauhoittaa ensi kevät pelkästään tuleviin Euroopan parmenttivaaleihin joissa Britannia ei ole enää mukana ja Suomi saa yhden lisäpaikan Euroopan parlamenttiin.

 

Syntynyttä tilannetta on pohjustettu demareiden ja kokoomuksen yhteisillä tapaamisillä missä on varmasti pohjustettu tulevia hallituskuvioita. Näissä Perussuomalaisia ollaan laittamassa oppositioon muiden puoluiden kelvatessa hallitukseen. Täten hyviä apupuolueita olisivat Vihreät sekä RKP.  Keskusta olisi joka tapauksessa jäämässä oppositioon lähes varman vaalitappion seurauksena.

 

Mikä olisi Demareiden ja Kokoomuksen yhteinen linja ? Se ei ole missään tapauksessa kovin ruusuinen suomalaisen palkansaajan näkökulmasta käsin ja ei myöskään maanviljelijöiden kannalta varsinkin jos Vihreät onnistuu pääsemään hallitukseen.

 

 

 

]]>
0 http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255942-hallituksen-maakuntauudistuksen-kiirastuli#comments Eduskunta hallitus Keskusta Kokoomus Sun, 27 May 2018 16:51:23 +0000 Olli-Pekka Wallin http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255942-hallituksen-maakuntauudistuksen-kiirastuli
Kun tekee tyhmiä joutuu korjaamaan http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255934-kun-tekee-tyhmia-joutuu-korjaamaan <p>Työttömyyspäivärahan leikkaus on varmaankin tyhmin Juha Sipilän hallituksen yksittäinen tiettyyn väestöryhmään suunnattu teko. Valtiosihteeri Martti Hetemäki kertoi aktiivimallin tarkoituksena olevan työttömien ohjaaminen normaaleihin työsuhteisiin. Hän on ilmeisesti sitä mieltä, että työpaikat lisääntyvät silloin kun kysyjien määrää lisätään.&nbsp;</p><p>Olin alun perin sitä mieltä, että päivärahan leikkaus aiheuttaa vain sen, että erilaiset pätkä- ja sirpaletyöt jakaantuvat entistä suuremman joukon kesken. Työministeri Jari Lindström tavallaan vahvistaa asian kertoessaan TE-keskuksista saamassaan palautteessa entistä suuremman joukon ihmisiä lähteneen liikkeelle.</p><p>Ministeri Lindström näkyy pahoittaneen mielensä siitä, että yritykset ja työttömät tekevät &quot;aktiivimallipaketteja&quot;. Mitä ihmeen vikaa niissä on? Jos ei pysyvää kokopäiväistä työsuhdetta ole saatavilla niin onhan ainakin sen&nbsp; hallituksen itse asettaman kahdeksantoista tunnin aktiivisuusrajan verran työtä kolmen kuukauden aikana.&nbsp; Ihan vain ministerin kiusaksi.</p><p>Luulenkin, että ministeriä kismittää se, että näillä sopimuksilla päivärahaleikkauksen säästötavoite osittain vesittyy.&nbsp; Mitään muuta motiivia tyhmistä tyhmimmästä päivärahaleikkauksesta on vaikea löytää. Onneksi näyttää löytyvän yrityksiä jotka pystyvät tarjoamaan työnhakijoille sopimuksilla sen verran työtä että päiväraha ei leikkaannu. Tämä voidaan tulkita myös yritysten kannanotoksi asiaan.</p><p>Nähtäväksi jää mitä muutoksia työministeriöstä seuraavaksi tulee. Päivärahan leikkaus on muuttunut jo hallitukselle arvovaltakysymykseksi joten sen poistamista ei varmaan ole odotettavissa. Työministerillä ja hänen ministeriönsä elävästä elämästä vieraantuneilla virkamiehillä on kova työ keksiä uusia keinoja jotta kekseliäät ihmiset eivät pysty työllistämään itseään tunniksikaan &quot;väärällä&quot; tavalla.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Työttömyyspäivärahan leikkaus on varmaankin tyhmin Juha Sipilän hallituksen yksittäinen tiettyyn väestöryhmään suunnattu teko. Valtiosihteeri Martti Hetemäki kertoi aktiivimallin tarkoituksena olevan työttömien ohjaaminen normaaleihin työsuhteisiin. Hän on ilmeisesti sitä mieltä, että työpaikat lisääntyvät silloin kun kysyjien määrää lisätään. 

Olin alun perin sitä mieltä, että päivärahan leikkaus aiheuttaa vain sen, että erilaiset pätkä- ja sirpaletyöt jakaantuvat entistä suuremman joukon kesken. Työministeri Jari Lindström tavallaan vahvistaa asian kertoessaan TE-keskuksista saamassaan palautteessa entistä suuremman joukon ihmisiä lähteneen liikkeelle.

Ministeri Lindström näkyy pahoittaneen mielensä siitä, että yritykset ja työttömät tekevät "aktiivimallipaketteja". Mitä ihmeen vikaa niissä on? Jos ei pysyvää kokopäiväistä työsuhdetta ole saatavilla niin onhan ainakin sen  hallituksen itse asettaman kahdeksantoista tunnin aktiivisuusrajan verran työtä kolmen kuukauden aikana.  Ihan vain ministerin kiusaksi.

Luulenkin, että ministeriä kismittää se, että näillä sopimuksilla päivärahaleikkauksen säästötavoite osittain vesittyy.  Mitään muuta motiivia tyhmistä tyhmimmästä päivärahaleikkauksesta on vaikea löytää. Onneksi näyttää löytyvän yrityksiä jotka pystyvät tarjoamaan työnhakijoille sopimuksilla sen verran työtä että päiväraha ei leikkaannu. Tämä voidaan tulkita myös yritysten kannanotoksi asiaan.

Nähtäväksi jää mitä muutoksia työministeriöstä seuraavaksi tulee. Päivärahan leikkaus on muuttunut jo hallitukselle arvovaltakysymykseksi joten sen poistamista ei varmaan ole odotettavissa. Työministerillä ja hänen ministeriönsä elävästä elämästä vieraantuneilla virkamiehillä on kova työ keksiä uusia keinoja jotta kekseliäät ihmiset eivät pysty työllistämään itseään tunniksikaan "väärällä" tavalla.

]]>
11 http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255934-kun-tekee-tyhmia-joutuu-korjaamaan#comments Aktiivimalli hallitus Jari Lindström Martti Hetemäki Työvoimapolitiikka Sun, 27 May 2018 13:55:23 +0000 Tuure Piittinen http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255934-kun-tekee-tyhmia-joutuu-korjaamaan
Susanna Koski (kok.), SOTE, ja köyhän tietokone? http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255879-susanna-koski-kok-sote-ja-koyhan-tietokone <p>Onko hallituksella edessään pahemmanlaatuinen <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/249694-karmea-uutinen-hallitukselle-nyt-menee-tiukaksi-ilkka-susanna-koski-aanestaa-sotea">SOTE-ongelma kun enemmistö murenee</a>? <strong>Susanna Koski</strong> on nimittäin ilmoittanut &quot;pesevänsä kasvojaan&quot; äänestämällä SOTEa vastaan. Miten niin; kyseessä olisi kasvojen peseminen?</p><p>Koski sai hiljattain naamansa melko täyteen &quot;kuraa&quot; kun meni A-Studiossa kertomaan, että <strong>hänellä on rajoitteita</strong>. Hän ei kertonut mitä nuo hänen rajoitteensa ovat, mutta ilmeisesti ainakin jonkinlaisesta empatiakyvyn puutteesta on kysymys.</p><p>Kosken A-studiossa lausumaan viitaten ymmärrän hyvin, että hän ainakin on ollut kannattamassa kansanedustajien sopeutumiseläkkeistä luopumista. Hänellä kun on sitä &quot;lisäarvoa&quot; jota voi edustajanuransa jälkeen myydä. Nyt hän mitä ilmeisemmin pyrkii hankkimaan lisäarvoa asettumalla omaa puoluettaan vastaan.</p><p>Koskella lienee ajatuksissaan muutakin. Rohkenen väittää, että hän ei ensi eduskuntavaaleissa ole kokoomuksen ehdokkaana. <strong>Siirtyykö hän sitten perussuomalaisiin vai demareihi</strong>n - kas siinäpä kysymys!</p><p>Koskelle olisi ollut, ja olisi ehkä vieläkin, sen sijaan, että asettuu SOTEa vastaan, järkevämpää kustantaa eräälle &quot;rajoitteiselle työttömälle&quot; tietokone. Väitän, että Koskelta tuollainen tarvittava kolmesataa euroa kyllä löytyisi.</p><p><strong>SOTEn kaksi keskeistä tarkoitustahan ovat: </strong>oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden edistäminen. Sekä tottakai myös tuo paljon puhuttu kustannusten nousun hillitseminen - ei siis kustannusten laskeminen.</p><p>On hallituskin tehnyt virheen, mutta se ei ole uutta. Hallitus on SOTE-asiassa tekemässä saman virheen kuin mm. aktiivimallissa: säädetään laki, katsotaan miten toimii, korjataan virheet sitten myöhemmin. Joopa joo!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Onko hallituksella edessään pahemmanlaatuinen SOTE-ongelma kun enemmistö murenee? Susanna Koski on nimittäin ilmoittanut "pesevänsä kasvojaan" äänestämällä SOTEa vastaan. Miten niin; kyseessä olisi kasvojen peseminen?

Koski sai hiljattain naamansa melko täyteen "kuraa" kun meni A-Studiossa kertomaan, että hänellä on rajoitteita. Hän ei kertonut mitä nuo hänen rajoitteensa ovat, mutta ilmeisesti ainakin jonkinlaisesta empatiakyvyn puutteesta on kysymys.

Kosken A-studiossa lausumaan viitaten ymmärrän hyvin, että hän ainakin on ollut kannattamassa kansanedustajien sopeutumiseläkkeistä luopumista. Hänellä kun on sitä "lisäarvoa" jota voi edustajanuransa jälkeen myydä. Nyt hän mitä ilmeisemmin pyrkii hankkimaan lisäarvoa asettumalla omaa puoluettaan vastaan.

Koskella lienee ajatuksissaan muutakin. Rohkenen väittää, että hän ei ensi eduskuntavaaleissa ole kokoomuksen ehdokkaana. Siirtyykö hän sitten perussuomalaisiin vai demareihin - kas siinäpä kysymys!

Koskelle olisi ollut, ja olisi ehkä vieläkin, sen sijaan, että asettuu SOTEa vastaan, järkevämpää kustantaa eräälle "rajoitteiselle työttömälle" tietokone. Väitän, että Koskelta tuollainen tarvittava kolmesataa euroa kyllä löytyisi.

SOTEn kaksi keskeistä tarkoitustahan ovat: oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden edistäminen. Sekä tottakai myös tuo paljon puhuttu kustannusten nousun hillitseminen - ei siis kustannusten laskeminen.

On hallituskin tehnyt virheen, mutta se ei ole uutta. Hallitus on SOTE-asiassa tekemässä saman virheen kuin mm. aktiivimallissa: säädetään laki, katsotaan miten toimii, korjataan virheet sitten myöhemmin. Joopa joo!

]]>
7 http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255879-susanna-koski-kok-sote-ja-koyhan-tietokone#comments Aktiivimalli hallitus Kokoomus Sote Susanna Koski Sat, 26 May 2018 15:16:16 +0000 Juhani Vehmaskangas http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255879-susanna-koski-kok-sote-ja-koyhan-tietokone